MADRIGUERA DE DATOSObservatorio Rastro Educativo · Estudio 02

Saber Pro 2025 · competencias genéricas

Cómo está el país en Saber Pro

Virtual o presencial, acreditada o no, oficial o privada, cara o barata: quién sale mejor y en qué

En 2025, 286.302 estudiantes presentaron Saber Pro y el puntaje global promedio fue 148,2 sobre 300. Detrás de ese promedio hay distancias grandes: los programas presenciales sacan 13,3 puntos más que los virtuales, una brecha que en 2016 era de 7,5; los programas acreditados, 14,3 más que los no acreditados, y entre las privadas el puntaje sube casi en línea con el precio de la matrícula.

Germán Vargas · Madriguera de Datos · 8 de octubre de 2026 · Lectura de 12 minutos

148,2puntaje global promedio en 2025 (escala 0–300), +2,0 frente a 2024
−13,3puntos de los programas virtuales frente a los presenciales; en 2016 era −7,5
+14,3puntos de los programas acreditados frente a los no acreditados
173,9promedio en programas de más de $12 millones el semestre; 139,3 en los de $2 a $4 millones

1 · El país

Un promedio que sube por la escritura y cuatro competencias que bajan

Saber Pro evalúa a quienes están por terminar una carrera universitaria en cinco competencias comunes a todos los programas. Desde 2016 se califica en una escala de 0 a 300 con media de referencia 150. En 2025 lo presentaron 286.302 estudiantes inscritos por su institución, de 274 instituciones y 4.470 programas.

El puntaje global promedio fue 148,2, 2,0 puntos más que en 2024. Esa subida viene de comunicación escrita, que pasó de 133,9 a 148,7; cuatro de las cinco competencias bajaron. La más alta es inglés (153,4) y la más baja, razonamiento cuantitativo (142,6), que sigue por debajo de su nivel de 2016 (150,1).

1301401501602016201720182019202020212022202320242025Inglés 153,4Lectura crítica 152,2Comunicación escrita 148,7Puntaje global 148,2Ciudadanas 144,0Razonamiento cuant. 142,6
Promedio nacional por competencia, Saber Pro 2016–2025. Estudiantes inscritos por su institución. Fuente: Icfes, Saber Pro, competencias genéricas.

La mitad de los estudiantes sacó entre 131 y 164 puntos. Para comparar grupos, este estudio usa además una medida sencilla: qué porcentaje de cada grupo queda en el 25 % más alto del país, es decir, con 164 puntos o más.

2 · Virtual y presencial

Sí hay diferencia, y se ha ido abriendo

Los estudiantes de programas presenciales promediaron 152,0; los de programas virtuales, 138,7, y los de programas a distancia, 135,7. El 32 % de los presenciales está en el 25 % más alto del país, frente al 11 % de los virtuales y el 8 % de los a distancia.

125135145155165175Global152,0135,7Razonamiento cuant.146,7129,7Lectura crítica156,1139,8Ciudadanas147,7131,8Inglés159,0133,8Comunicación escrita150,4143,4PresencialVirtualA distancia
Promedio por competencia según la modalidad del programa, Saber Pro 2025. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026.

En qué cambia. La distancia no es igual en todas las competencias. La más grande está en inglés: los presenciales sacan 18,2 puntos más que los virtuales. La más pequeña, en comunicación escrita (6,0 puntos).

No es solo que estudien carreras distintas. El 43 % de los evaluados virtuales estudia administración, un núcleo con promedio más bajo que, por ejemplo, medicina o las ingenierías. Pero si se compara cada núcleo consigo mismo —administración virtual contra administración presencial, educación virtual contra educación presencial—, la brecha sigue en −9,3 puntos, y los virtuales quedan por debajo en el 79 % de los 24 núcleos con al menos 20 estudiantes en cada modalidad.

NúcleoPresencialVirtualVirtual frente a presencial
Administración146,829.983 evaluados138,616.852 evaluados−8,2
Educación147,916.661 evaluados130,84.896 evaluados−17,1
Ingeniería de sistemas, telemática y afines156,512.295 evaluados146,73.225 evaluados−9,8
Contaduría pública143,711.788 evaluados138,73.207 evaluados−5,0
Ingeniería industrial y afines146,912.189 evaluados139,53.195 evaluados−7,4
Psicología148,610.919 evaluados139,22.425 evaluados−9,4
Sociología, trabajo social y afines137,85.680 evaluados131,81.574 evaluados−6,0
Publicidad y afines153,31.022 evaluados141,7537 evaluados−11,6
Puntaje global promedio por modalidad en los núcleos con más estudiantes virtuales (al menos 200 en cada modalidad). Saber Pro 2025. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026.

Se ha ido abriendo. En 2016 la brecha entre presencial y virtual era de 7,5 puntos; en 2025 es de 13,3. En ese tiempo los evaluados de programas virtuales pasaron de 6.617 a 39.416: la modalidad creció mucho y su promedio bajó. Los programas a distancia se han mantenido entre 16,1 y 19,2 puntos por debajo de los presenciales.

1251351451552016201720182019202020212022202320242025Presencial 152,0Virtual 138,7A distancia 135,7
Puntaje global promedio por modalidad, 2016–2025. Fuente: Icfes, Saber Pro, competencias genéricas.

3 · Acreditación

Acreditada o no: unos 13 puntos de distancia

Los estudiantes de instituciones acreditadas en alta calidad promediaron 152,5, frente a 139,8 en las no acreditadas. La acreditación del programa marca algo más: 157,4 en programas acreditados frente a 143,1 en los que no lo están. Cuando la institución y el programa están acreditados, el promedio llega a 160,1 y el 45 % de sus estudiantes queda en el 25 % más alto del país; sin ninguna de las dos acreditaciones, 138,9 y 12 %.

120130140150160170180IES y programa acreditados86.207 evaluados160,1Solo la IES acreditada96.887 evaluados146,5Solo el programa acreditado16.420 evaluados143,4Ninguno acreditado77.434 evaluados138,9Promedio nacional 148,2
Puntaje global promedio según la acreditación de la institución y del programa, Saber Pro 2025. Acreditación vigente en 2026. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026; MEN, catálogos de instituciones y programas del SNIES (agosto de 2026).

Se sostiene dentro del mismo núcleo. Comparando cada núcleo consigo mismo, los programas acreditados sacan +12,0 puntos y las instituciones acreditadas +11,8. Los programas acreditados quedan arriba en el 94 % de los 54 núcleos comparables. La ventaja aparece en las cinco competencias y es mayor en inglés (+19,1) que en comunicación escrita (+7,6).

GrupoGlobalRazonamiento cuant.Lectura críticaCiudadanasInglésComunicación escritaEn el 25 % más alto
Programa acreditado102.627 evaluados157,4152,2161,6153,9165,8153,641 %
Programa no acreditado174.321 evaluados143,1137,3147,1138,6146,7146,018 %
IES acreditada188.963 evaluados152,5147,2156,8148,4158,8151,233 %
IES no acreditada97.336 evaluados139,8133,6143,3135,3142,8143,913 %

Promedios de Saber Pro 2025. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026; MEN, catálogos de instituciones y programas del SNIES (agosto de 2026).

4 · Oficial y privada

Las oficiales, arriba desde 2016; las privadas ganan en inglés

Los estudiantes de instituciones oficiales promediaron 150,0 y los de privadas 147,0. La ventaja oficial se repite en 10 de los 10 años desde 2016 y se mantiene dentro del mismo núcleo (+3,9 puntos). Pero no es pareja entre competencias: las oficiales sacan 6,6 puntos más en razonamiento cuantitativo y las privadas −2,1 más en inglés.

125135145155165175Global150,0147,0Razonamiento cuant.146,7140,1Lectura crítica155,0150,5Ciudadanas146,7142,3Inglés154,2152,1Comunicación escrita149,7148,1OficialPrivada
Promedio por competencia según el sector de la institución, Saber Pro 2025. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026.
1401451501552016201720182019202020212022202320242025Oficial 150,0Privada 147,0
Puntaje global promedio por sector, 2016–2025. Fuente: Icfes, Saber Pro, competencias genéricas.

Que las oficiales promedien más no quiere decir que todas estén arriba: en ese grupo están las universidades públicas más grandes y selectivas del país junto a instituciones con promedios bajos. La sección 6 muestra que entre las de mayor promedio hay de los dos sectores.

5 · El precio

En las privadas, más caro va con más puntaje; en las oficiales, no

Con el precio del semestre de cada programa (catálogo del SNIES de 2026, programas con matrícula semestral, 80 % de los evaluados), el patrón general tiene forma de U: los programas de menos de $2 millones promedian 152,9, los de $2 a $4 millones bajan a 139,3, y desde ahí el promedio sube hasta 173,9 en los de más de $12 millones.

La U se explica por el sector. Casi todos los programas baratos son oficiales, y ahí están universidades públicas con puntajes altos. Entre las privadas, el puntaje sube escalón por escalón con el precio: de 140,6 en los programas de menos de $2 millones a 173,9 en los de más de $12 millones. Programa por programa, la correlación entre precio y puntaje en las privadas es de 0,71 (1.306 programas); en las oficiales es de −0,28 (787 programas).

130140150160170180153,846.221140,63.146Menos de $2 M141,625.825137,737.118$2 M a $4 M146,64.372141,851.635$4 M a $6 M151,62.062150,120.835$6 M a $8 M165,7758157,614.771$8 M a $12 M174,8246173,921.999Más de $12 MOficialesPrivadasDebajo de cada barra: evaluados. Se omiten grupos con menos de 200.
Puntaje global promedio por rango de precio del semestre y sector, Saber Pro 2025. Precio de matrícula para estudiantes nuevos en el catálogo de 2026. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026; MEN, catálogos de instituciones y programas del SNIES (agosto de 2026).

La diferencia más grande por precio está en inglés: en los programas de más de $12 millones el promedio de inglés es 194,5, frente a 140,5 en los de $2 a $4 millones. Interpretación El precio dice tanto de quién puede pagar ese programa como del programa mismo: quien llega a una universidad cara suele llegar con más inglés.

6 · Los mejores

Núcleos, instituciones y programas con los promedios más altos

Los rankings se leen con su margen de error. Una institución con pocos evaluados puede quedar arriba o abajo por azar, así que se exige un mínimo (100 evaluados por núcleo y por institución, 30 por programa) y se muestra el margen de 95 %. El signo = marca a quienes no se distinguen estadísticamente del primer puesto.

Núcleos de conocimiento

Física encabeza con 180,8 puntos, seguida de geología, otros programas de ciencias naturales, ciencia política, relaciones internacionales y matemáticas, estadística y afines. En gris, los cinco núcleos con menor promedio.

120130140150160170180Física436 evaluados180,8Geología, otros programas de ciencias…380 evaluados170,6Ciencia política, relaciones internaci…1.659 evaluados170,5Matemáticas, estadística y afines936 evaluados170,3Ingeniería biomédica y afines902 evaluados169,4Lenguas modernas, literatura, lingüíst…1.808 evaluados168,1Otras ingenierías987 evaluados167,2Medicina8.322 evaluados166,6Antropología, artes liberales436 evaluados164,1Química y afines1.562 evaluados162,8Zootecnia951 evaluados141,0Deportes, educación física y recreación2.199 evaluados138,2Agronomía904 evaluados138,1Sociología, trabajo social y afines7.866 evaluados135,6Salud pública3.903 evaluados130,3Promedio nacional 148,2
Los diez núcleos con mayor promedio (navy) y los cinco con menor (gris), entre 56 núcleos con al menos 100 evaluados. Saber Pro 2025. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026.

Instituciones

Entre 231 instituciones con al menos 100 evaluados, las 2 primeras no se distinguen entre sí por su margen. De las 15 primeras, 15 están acreditadas y 3 son oficiales.

#InstituciónSectorEvaluadosPuntaje global
1Universidad EIAEnvigadoPrivada292188,4± 2,3
2=Universidad de los AndesBogotá D. C.Privada2.729186,5± 0,8
3Universidad IcesiCaliPrivada927183,2± 1,2
4Universidad Nacional de ColombiaBogotá D. C.Oficial4.007183,1± 0,6
5Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESABogotá D. C.Privada260182,1± 2,0
6Colegio Mayor de Nuestra Señora del RosarioBogotá D. C.Privada1.548179,5± 1,0
7Universidad de la SabanaChíaPrivada1.641179,4± 0,8
8Universidad EAFITMedellínPrivada2.172178,9± 0,8
9Universidad Nacional de ColombiaMedellínOficial1.562177,5± 0,9
10Universidad del NorteBarranquillaPrivada2.043176,3± 0,9
11Pontificia Universidad JaverianaBogotá D. C.Privada3.411174,5± 0,7
12Universidad Externado de ColombiaBogotá D. C.Privada979173,9± 1,2
13Escuela Colombiana de Ingeniería Julio GaravitoBogotá D. C.Privada498172,3± 1,6
14Universidad Industrial de SantanderBucaramangaOficial2.260169,8± 0,9
15Universidad Pontificia BolivarianaMedellínPrivada1.582169,2± 1,2

Puntaje global promedio de Saber Pro 2025 y margen de 95 %. Sedes y seccionales cuentan por separado, como las reporta el Icfes. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026.

Las diez oficiales con mayor promedio

#InstituciónEvaluadosPuntaje global
1Universidad Nacional de ColombiaBogotá D. C.4.007183,1± 0,6
2Universidad Nacional de ColombiaMedellín1.562177,5± 0,9
3Universidad Industrial de SantanderBucaramanga2.260169,8± 0,9
4Universidad Nacional de ColombiaManizales727168,0± 1,4
5Universidad Distrital Francisco José de CaldasBogotá D. C.2.636167,0± 0,7
6Universidad de AntioquiaMedellín3.637166,3± 0,7
7Universidad Pedagógica y Tecnológica de ColombiaSogamoso372163,1± 1,7
8Universidad del CaucaPopayan1.828162,7± 0,9
9Universidad Militar Nueva GranadaBogotá D. C.2.202160,2± 0,9
10Universidad del ValleCali3.844158,5± 0,7

Las diez privadas con mayor promedio

#InstituciónEvaluadosPuntaje global
1Universidad EIAEnvigado292188,4± 2,3
2=Universidad de los AndesBogotá D. C.2.729186,5± 0,8
3Universidad IcesiCali927183,2± 1,2
4Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESABogotá D. C.260182,1± 2,0
5Colegio Mayor de Nuestra Señora del RosarioBogotá D. C.1.548179,5± 1,0
6Universidad de la SabanaChía1.641179,4± 0,8
7Universidad EAFITMedellín2.172178,9± 0,8
8Universidad del NorteBarranquilla2.043176,3± 0,9
9Pontificia Universidad JaverianaBogotá D. C.3.411174,5± 0,7
10Universidad Externado de ColombiaBogotá D. C.979173,9± 1,2

Las tres primeras en cada competencia

Razonamiento cuantitativo
  1. Universidad EIAEnvigado193,2
  2. Universidad Nacional de ColombiaMedellín188,2
  3. Escuela Colombiana de Ingeniería Julio GaravitoBogotá D. C.187,1
Lectura crítica
  1. Universidad Nacional de ColombiaBogotá D. C.188,8
  2. Universidad IcesiCali188,0
  3. Universidad EIAEnvigado186,5
Competencias ciudadanas
  1. Universidad IcesiCali183,7
  2. Universidad Nacional de ColombiaBogotá D. C.182,8
  3. Universidad EIAEnvigado180,3
Inglés
  1. Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESABogotá D. C.216,7
  2. Universidad de los AndesBogotá D. C.215,4
  3. Universidad EIAEnvigado214,0
Comunicación escrita
  1. Universidad de los AndesBogotá D. C.171,2
  2. Colegio de Estudios Superiores de Administración – CESABogotá D. C.170,5
  3. Corporación Universitaria Empresarial Alexander Von Humboldt – C.U.E.Armenia170,2

Programas

Entre 2.530 programas con al menos 30 evaluados, los primeros puestos están muy apretados: 13 de los 14 que siguen al primero no se distinguen de él.

#ProgramaInstituciónEvaluadosPuntaje global
1FísicaFísicaUniversidad de los AndesBogotá D. C.68201,9± 4,7
2=Ingeniería físicaOtras ingenieríasUniversidad EAFITMedellín40200,5± 5,2
3=BiologíaBiología, microbiología y afinesUniversidad de los AndesBogotá D. C.37198,8± 5,9
4=Ingeniería matemáticaOtras ingenieríasUniversidad EAFITMedellín38198,7± 4,7
5=Ingeniería electrónicaIngeniería electrónica, telecomunicaciones y afinesUniversidad de los AndesBogotá D. C.42197,7± 5,6
6=MedicinaMedicinaUniversidad Industrial de SantanderBucaramanga79197,0± 3,6
7=Ingeniería mecatrónicaIngeniería mecánica y afinesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá D. C.46196,7± 5,7
8=Ingeniería biomédicaIngeniería biomédica y afinesUniversidad de los AndesBogotá D. C.101196,2± 3,7
9=MedicinaMedicinaPontificia Universidad JaverianaBogotá D. C.167194,9± 2,4
10=Ingeniería mecánicaIngeniería mecánica y afinesUniversidad de los AndesBogotá D. C.83194,7± 4,6
11Ingeniería de sistemas y computaciónIngeniería de sistemas, telemática y afinesUniversidad de los AndesBogotá D. C.223194,6± 2,5
12=Ingeniería aeroespacialOtras ingenieríasUniversidad de AntioquiaCarmen de Viboral30194,6± 6,0
13=Ingeniería químicaIngeniería química y afinesUniversidad de los AndesBogotá D. C.37193,9± 6,1
14=Ingeniería mecánicaIngeniería mecánica y afinesUniversidad Nacional de ColombiaBogotá D. C.85193,9± 3,7
15=FísicaFísicaUniversidad Nacional de ColombiaBogotá D. C.77193,3± 4,4

Los diez programas virtuales o a distancia con mayor promedio

#ProgramaInstituciónEvaluadosPuntaje global
1Lenguas modernasVirtualUniversidad EanBogotá D. C.224165,9± 2,6
2=Licenciatura en español e inglésA distanciaUniversidad Pontificia BolivarianaMedellín32164,4± 7,3
3=DerechoVirtualUniversidad Nacional Abierta y A Distancia UnadBogotá D. C.66161,1± 4,7
4=Ingeniería de sistemasVirtualUniversidad EanBogotá D. C.85160,4± 5,2
5=Ingeniería industrialVirtualUniversidad de AntioquiaMedellín49159,9± 5,1
6=FilosofíaA distanciaUniversidad Nacional Abierta y A Distancia UnadBogotá D. C.42156,5± 7,3
7Negocios internacionalesVirtualUniversidad EanBogotá D. C.93156,1± 3,7
8Comunicación socialVirtualFundación Universitaria del Área AndinaBogotá D. C.31155,8± 5,6
9Relaciones internacionales y estudios politicosVirtualUniversidad Militar Nueva GranadaBogotá D. C.38155,2± 7,3
10Marketing y transformación digitalVirtualUniversidad El BosqueBogotá D. C.56154,9± 4,7

Puntaje global promedio de Saber Pro 2025 y margen de 95 %. Programas identificados por su código SNIES. Fuente: Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026.

7 · Cómo leer estas cifras

Lo que dicen y lo que no

  • Describen grupos, no miden lo que aporta cada institución. Los estudiantes no llegan al azar: las instituciones acreditadas, las presenciales y las caras reciben, en promedio, a quienes llegaron con mejores puntajes desde el colegio. Una parte de cada brecha ya venía de antes.
  • Acreditación y precio son los de hoy. Salen de los catálogos del SNIES de agosto de 2026, que no traen el estado ni el precio del momento del examen. El precio de las universidades públicas suele ser el máximo de una tabla que depende del estrato.
  • Los rankings tienen margen. Posiciones cercanas no se distinguen entre sí. Un programa de 30 evaluados puede subir o bajar varios puestos de un año a otro.
  • Solo quien presenta la prueba. Saber Pro lo presentan quienes están por terminar; quienes abandonaron antes no están en ningún promedio.

8 · Para la alta dirección Interpretación

Preguntas que deja este mapa

Virtualidad. La brecha con la presencialidad se abrió mientras la modalidad crecía. ¿Sus programas virtuales están entre los que crecen con buenos resultados o entre los que bajan el promedio?
Inglés. Es donde más se separan virtual y presencial, y caro y barato. ¿Qué tanto de su resultado en inglés depende del nivel con que llegan sus estudiantes?
Acreditación. Los programas acreditados están arriba en casi todos los núcleos. ¿Qué tienen en común los suyos que están acreditados y que les falte a los demás?
Precio. En las privadas, el resultado acompaña al precio. ¿Su institución puede mostrar resultados por encima de lo que cobra?
Método, datos y definiciones

Población. Estudiantes inscritos por su institución en Saber Pro con puntaje global: 286.302 en 2025. Se excluyen los inscritos individuales, que no traen institución ni programa. Serie desde 2016, primer año de la escala actual.

Modalidad, sector y carácter. Como los reporta el Icfes para el programa del estudiante («distancia virtual» se lee como virtual).

Acreditación. Estado en los catálogos del SNIES de agosto de 2026: institución acreditada en alta calidad (123 de 274 instituciones con evaluados) y programa con «acreditación de alta calidad» (1.473 de 4.470). El 96,7 % de los evaluados se pudo unir al catálogo de programas. La evolución por acreditación aplica el estado de 2026 a todos los años.

Precio. Costo de matrícula para estudiantes nuevos del catálogo de programas, solo programas con periodicidad semestral, en pesos de 2026. Correlación por programa: de Spearman, entre programas con al menos 30 evaluados.

Mismo núcleo. Diferencia promedio entre grupos calculada dentro de cada núcleo básico de conocimiento donde ambos tienen al menos 20 estudiantes, ponderada por el tamaño del grupo.

Rankings. Promedio del puntaje global con margen de 95 % (1,96 errores estándar). «=»: el margen se cruza con el del primer puesto. Mínimos: 100 evaluados por núcleo e institución, 30 por programa.

Formato. Cifras en formato colombiano, redondeadas hacia arriba en el medio; las diferencias se calculan sobre las cifras que se muestran.

Fuentes. Icfes, Saber Pro 2025 (competencias genéricas), entrega de octubre de 2026; MEN, catálogos de instituciones y programas del SNIES (agosto de 2026). Cálculos de Madriguera de Datos (etl/estudio_02.py).

¿Quiere ver dónde está su institución en este mapa?

Hacemos el mismo análisis para sus programas: frente a su núcleo, su modalidad y sus pares. Escríbanos a german@madrigueradatos.com o agende en madrigueradatos.com/contacto.

Cómo citar: Vargas, G. (2026). Cómo está el país en Saber Pro 2025: modalidad, acreditación, sector y precio. Observatorio Rastro Educativo, Madriguera de Datos.

SUSCRÍBETE A NUESTRO NEWSLETTER

© 2026 Madriguera de DatosLinkedIn